【記者陳羿翔台中報導】
投訴人陳小姐表示：我要控訴司法亂象、我要爆料法官亂判，我老公是唯一一個沒摻加毆打、沒擄人、沒逃亡並配合檢警每次出庭及調查，只因主嫌已逃出國外，其餘有摻加的共犯都逃亡了，台灣的法律竟然只要有人承擔罪責就好，讓投訴人陳小姐大罵台灣司法已死 。
投訴人陳小姐表示：沒有動手打人被判重傷害，沒參與擄人卻被判妨害自由，我老公只是接到朋友的電話，到了事發現場，看到狀況不對連下車都不敢，「受害者」也知道我們沒参與動手傷害他，也知道我們沒参與妨害自由，受害者也知道主謀是誰，匯款是匯款給國外的主謀，在沒任何的證據下，路邊攝影機也有拍到加害者，我們跟受害者沒有結怨，也沒有任何因果關係，只為了結案，台灣法院竟然判我老公重傷害跟妨害自由，這就是蔡總統的司法改革嗎，還是「改」到台灣的司法已死。
為了不牽連到投訴人，周姓嫌疑人沒跟警察說投訴人也在車上，周嫌也是唯一一個沒逃亡且準時出庭應訊的嫌疑人，讓投訴人更氣憤的是，明明「被害者」也清楚表示周姓嫌疑人沒摻加所有事件，該案件有主嫌跟其餘嫌疑犯，也有拍到他們犯罪的影像，只因只有周嫌乖乖配合，其主嫌跟其他嫌疑人都跑了，法院需有人被判刑，故只能由周來頂罪。 台中高等法院回覆：當事人如不服判決，可由正常管道在申請再審或上訴，亦可從法院服務台尋求協助。
